Justicia define esta semana cuatro procesos por presunta corrupción en la administración Quintero

El sistema judicial de Medellín concentrará esta semana el desarrollo de las audiencias en cuatro macroprocesos penales por presunta corrupción vinculados a la administración del exalcalde Daniel Quintero Calle.

Es noticia: Fiscalía modificó la acusación en contra de Blessd: ya no será investigado por secuestro y seguirá en libertad

¿Cómo avanza la agenda judicial programada para esta semana?

• Caso Aguas Vivas (Lunes 14 de septiembre): La diligencia sobre la nulidad de la imputación a 13 procesados —entre ellos Quintero Calle— resultó aplazada. El despacho dará a conocer la decisión del recurso de apelación el 15 de octubre a la 1:30 p. m.
  
• Caso AMVA y Miguel Quintero (Lunes 14 y martes 15 de septiembre): Tras reanudar la imputación de cargos a Miguel Quintero, Álvaro Villada, Vanesa Álvarez y Sebastián Ortega, la Fiscalía General de la Nación solicitó medida de aseguramiento en cárcel.
  
• Caso Metroplús (Miércoles 16 de septiembre, 1:30 p. m.): Audiencia de acusación centrada en la contratación directa por 15 000 millones de pesos entre la Secretaría de Movilidad y Metroplús S. A., firmada el 29 de junio de 2023 sin licitación.
  
• Caso Metroparques y Parque de las Aguas (Jueves 17 de septiembre, 8:00 a. m.): Diligencia por presunto direccionamiento de contratos por 17 000 millones de pesos, donde la Superintendencia de Industria y Comercio detectó un detrimento patrimonial de 1 300 millones de pesos.

View this post on Instagram

A post shared by Alejo De Bedout (@alejodebedout)

¿Cuáles son los señalamientos de la Fiscalía en el proceso del AMVA?

En el expediente del Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA), el ente acusador investiga seis convenios firmados entre agosto de 2020 y noviembre de 2021 por un valor total de 17 656 millones de pesos para la atención del COVID-19 y la gestión del riesgo.

La hipótesis fiscal señala que los procesados habrían exigido comisiones del 15 % sobre la contratación —equivalentes a 2 481 millones de pesos—, incurriendo en los delitos de peculado por apropiación e interés indebido.

«Avanzamos en la consolidación del material probatorio para sustentarla ante el juez de control de garantías», expuso la representación de la Fiscalía General de la Nación al fundamentar la solicitud de privación de la libertad.

¿Qué posición fijó la Alcaldía de Medellín ante el desarrollo del trámite?

Ante las constantes interrupciones de las diligencias por objeciones de las defensas técnicas, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, solicitó a los despachos judiciales evitar maniobras que posterguen las decisiones en los estrados.

«La justicia debe pararse firme y no dejar que dilaten más», afirmó el mandatario distrital al referirse al avance de las audiencias contra los exfuncionarios e implicados en la causa penal.

Ingresa al canal de WhatsApp de MiOriente https://whatsapp.com/channel/0029Va4l2zo3LdQdBDabHR05